There is no such thing as enough
Вот тебе и соционика. Прошла один тест, была свято уверена, что я - Есенин. И тут вижу у Пилота в дайре ссылку на другой сайт, прохожу тест и оказываюсь Гексли. Читаю и офигеваю: вот это 99% я) ссылка
Описания типов личности по Гуленко
Интуитивно-этический экстраверт - "Советчик" (Гексли, ENFP)
подчёркнутое попало точно в цель
Видимо, когда у меня Есенин получился, я была в кратковременном расстройстве чувств. Ну не интроверт я ни разу.

@темы: internet: tests, internet: соционика мой мозг

Комментарии
10.03.2009 в 19:11

[Bostonian] ~What about romance? I’ll just throw in some porn and kill the main character~
:lol:
10.03.2009 в 19:12

There is no such thing as enough
Kati Manequin , а шо смешного?
10.03.2009 в 19:18

[Bostonian] ~What about romance? I’ll just throw in some porn and kill the main character~
да я тебя умоляю, у меня каждый тест - новый тип, то Гексли, то Есенин, то Достоевский. и читаю - ах как подходит и то, и другой и третий. и везде больше половину могу подчеркнуть.
10.03.2009 в 19:21

There is no such thing as enough
Kati Manequin , в общем, ты хочешь сказать, что соционика лажает?
10.03.2009 в 19:24

[Bostonian] ~What about romance? I’ll just throw in some porn and kill the main character~
о, вот ещё один прошла - Бальзак теперь)) причем, отвечаю как есть. черт, не знаю, что выбрать xDDD
10.03.2009 в 19:24

There is no such thing as enough
Kati Manequin , а вы какая-то непостоянная, тайса)))
10.03.2009 в 19:33

[Bostonian] ~What about romance? I’ll just throw in some porn and kill the main character~
соционика на мне загнется, да. мой даул - наполеон, и тоже кучу подчеркнуть могу xDD смешная она, да
10.03.2009 в 19:39

There is no such thing as enough
Kati Manequin , видимо, когда составляли этот тест, забыли взять в расчёт ещё один вид - тебя))
10.03.2009 в 19:43

[Bostonian] ~What about romance? I’ll just throw in some porn and kill the main character~
ну подъебала xDD но я же не про один тест говорю вообще
10.03.2009 в 19:45

There is no such thing as enough
Kati Manequin , тык принцип-то один)
10.03.2009 в 22:39

thank god I’m pretty
соционика не лажает! )) если правильно в ней саоопределиться. тем более, можно залезть в подтипы - допустим, дончеги типа меня логического подтипа и интуитивного - они все ж различаются! )) а тесты меня вообще в робеспьера всегда, вообще всегда, вообще все тесты, типируют - но я ж не робеспьер )) тут надо разобраться. а тайса - вот убейте, тайса точно Достоевский, и тестов не надо ))))
10.03.2009 в 22:41

There is no such thing as enough
Revive Revival , а теперь докажи это тайсе!) А я согласна со своим Гексли)
10.03.2009 в 22:47

thank god I’m pretty
ну, я с ней об этом говорил уже. подробно даже. другое дело, верить или нет и относится ли серьезно - это ваше личное дело, а я многое понял и вообще считаю интересной и довольно нужной штукой. довольно продуманная система классификации.
10.03.2009 в 22:50

There is no such thing as enough
Revive Revival , мне тоже эта система нравится) ну, а с отношением - так везде ведь)
10.03.2009 в 22:53

thank god I’m pretty
ну да. просто имхо нельзя приравнивать соционику к гороскопам. гороскопы - это огромную скидку надо сделать на все эти планетарные влияние, но есть ли они и как действует на рожденного ребенка, что луна была в какой-то фазе - это науке неизвесто, это лишь попытка провести такую классификацию. при этом соционика - это четкое разделение личности по аспектам. пусть тоже не полное, пусть есть допущения и скидки - но обоснование гораздо серьезнее, и база довольно неплохая под это подведена )))) начиная с юнга, заканчивая теми кто сейчас серьезно занимается и разрабатывает методы и прочее )))
10.03.2009 в 22:56

There is no such thing as enough
Revive Revival , гороскопы - жутко субъективная вещь, я вообще на Рыбу похожа процентов на 50, остальные 50 съели моё имя и отчество. А соционика гораздо конкретнее. И опять же, научный обоснуй
10.03.2009 в 22:59

thank god I’m pretty
во-во, обоснуй ))) ну, мой гороскоп - стрельцовое что-то точно есть. а также вкрапление близнецовости и водолеистости XDD
10.03.2009 в 23:02

There is no such thing as enough
Revive Revival , а я рыбо-лев)) морской котик :alles:
10.03.2009 в 23:02

не мог бы ты
Revive Revival о, ты так четко озвучил мое мнение о соционика вс гороскопы.))) спасибо.)
10.03.2009 в 23:19

thank god I’m pretty
Sergei Smirnov ааа, точняг! морской котиг XDD

Mr. Bushido о! не за что. спасибо, что посчитала мое мнение верным %))
10.03.2009 в 23:22

There is no such thing as enough
Revive Revival , чёрт, это надо в подпись)
10.03.2009 в 23:27

thank god I’m pretty
:laugh: и объяснять потом шо это все от гороскопа :lol:
10.03.2009 в 23:29

There is no such thing as enough
Revive Revival , ну и объясню)) :laugh: уже)))