There is no such thing as enough
начала Ориджин. и теперь понимаю, как круто переработали движок ко второй части. и меня раздражает статичный главный герой, ай мин, Хоук разговаривает с персонажами, проявляет эмоции, а у моей магессы всё время одно и то же выражение лица "что я тут делаю?" (окей, маги и так немного не от мира сего). из спутников пока встретила только Алистера и Морриган, о которых в целом судить пока рано. но Морриган эффектная женщина. а этот их король, походу, Нап :lol:
а ещё я тихо кайфую от того, как общая картина мира Тедаса упорядочивается у меня в голове. например, я наконец-то поняла природу магии в нём. объяснение было и во втором ДА, но тогда я пропустила его мимо ушей, как не особо важное.

кстати, тут для себя собирала статистику. у меня было три прохождения ДА2: Хоук-разбойница, Хоук-воин и Хоук-магесса с ЛА соответственно Андерсом, Фенрисом и Изабеллой.
так вот, я теперь даже и не помню, с чего я в первый раз решила романсить Андерса (видимо, это были всё-таки котики), потому что во второй и третий раз я убивала его собственноручно с мыслями "одной проблемой меньше!". но при всём этом моё отп в ДА - Андерс/Фенрис (как я вообще дошла до жизни такой?), по которому я видела два с половиной фанфика и всего один, если не хороший, то хотя бы не раздражающий раскладом/сюжетом/концептом в целом.
вообще мой любимый спутник - Варрик. меня умиляет его нежная любовь к Бьянке и радуют его шутки. моё отношение к проблеме магов и храмовников в принципе похоже на его - "много людей в юбках, я их постоянно путаю", то есть, я бы и не стала лезть между ними, но при игре Хоуком, выбора у меня нет.
а на втором месте Фенрис, который с самого первого прохождения купил меня голосом и ухмылкой, после которых я простила ему остальное xDD на третьем, наверное, Авелин, хотя... даже вместе с Изабеллой, не могу между ними выбрать.
пару слов о DLC, до которых я добралась только на третий раз. Клеймо убийцы так себе, хотя, может, если бы я не пошла на поводу у Таллис и не стала бы красться по замку и запарываться на каждом углу по сто раз, может, было бы интереснее. если буду играть в 4й раз (хаха), то пойду напролом. а Наследие порадовало, последняя битва вообще крута-крута. я прошла её раза с пятого, да и то только потому, что моя Хоук умела воскрешать. хотя в процессе пришлось мириться с Карвером (мне хотелось получить достижение).

@темы: game: living in the age of dragons, media: To game or not to game?

Комментарии
11.03.2013 в 02:41

Тень Гамлета
Что-то все в последнее время подсели на ДА) Я её тоже как раз прохожу
11.03.2013 в 06:55

There is no such thing as enough
cocaine_skin, я давно хотела поиграть, а получилось только летом, после диплома)) и как тебе?
11.03.2013 в 07:19

ДА2? Фуууу
После первой игра мягко говоря не радовала
11.03.2013 в 07:33

There is no such thing as enough
Eiden_one, пока не могу сравнивать, первую я только начала) может, и я потом на неё скажу фу))
11.03.2013 в 07:40

Графически первая часть да. В некоторых моментах уступает.
Но уж наполнением....да и всем остальным превосходит.
Но у тебя все равно странный порядок для начала игры )
Сначала вторая часть, потом первая.
11.03.2013 в 07:54

There is no such thing as enough
Eiden_one, потому что мне сначала посоветовали вторую)) и вообще не особо чувствовалось, что это вторая игра серии, всё-таки в итоге прохождение первой почти не влияет на начало второй))
11.03.2013 в 08:23

Вторая вообще мало на что будет влиять. Судя по анонсу третьей части, где концепция вернется в изначальное русло, вторую часть как то....пропустят.
11.03.2013 в 16:26

There is no such thing as enough
Eiden_one, ага, она как отдельная история, но в том же мире
13.03.2013 в 01:20

Тень Гамлета
Мне оч нрава)